O 4°REICH - ...visão remota (o "agente")

Visualização remota visão remota foi um termo cunhado pelos físicos Harold Puthoff e Russell Targ na SRI International no início de 1970. Refere-se a uma tarefa de clarividência em que uma pessoa (o "agente") viaja para um local distante selecionados aleatoriamente enquanto o visualizador remoto, obtido em um laboratório, descreve onde o agente went.19 Um artigo sobre esses experimentos, publicado na revista Nature por Puthoff e Targ, atraiu críticas (é claro), mas exames detalhados das críticas encontrou-os incapazes de explicar os resultados apresentados. Targ, o físico Edwin maio, e muitos outros, desde então, replicada visão remota sob condições rigorosamente controladas muitos times.20 Engenharia Anomalias Research da Universidade de Princeton (PERA) Laboratório gerado um dos o maior experiments.21 visão remota Em um relatório de 2003, o ex-Universidade de Princeton Dean de Engenharia Robert Jahn e Brenda Dunne psicólogo resumidos 25 anos de visão remota (que eles chamam de percepção remota) research.22 Eles realizaram 653 testes formais 1976-1999, envolvendo 72 participantes. A maioria desses ensaios foram conduzidos precognitively, ou seja, o futuro destino foi selecionado aleatoriamente após a percipient havia registrado suas impressões. O PEAR Lab desenvolveu métodos analíticos cada vez mais refinados ao longo dos anos, ampliando significativamente os métodos simples usados ​​meio século antes por Carington. Seu objetivo era desenvolver formas quantitativos para medir a similaridade entre as impressões dos espectadores remotos e experiências do agente. Sua avaliação global das partidas nos 653 ensaios fornecido forte evidência de que os resultados não foram definitivamente devido ao acaso (odds contra chance de 33 milhões para 1). Como Jahn e Dunne escreveu, "Os resultados gerais destas análises deixam pouca dúvida, por qualquer critério, que os [Dados de percepção remota premonitórios] contém consideravelmente mais informações sobre os alvos designados do que pode ser atribuído ao acaso adivinhando." Outras análises indicaram, como também notado anteriormente por Puthoff e Targ e muitos investigadores anteriores, que os resultados de percepção remotos pareceu ser independente da distância e tempo. "No entanto, como tantas outras da pesquisa em consciência", Jahn e Dunne, em seguida, observou, "as anomalias relacionadas, replicação, melhoria e interpretação desses resultados mostrou evasivo. Como o programa avançado e as técnicas de análise se tornaram mais sofisticados, os resultados empíricos tornou-se mais fraca. "23 Isto não significa que os resultados de percepção remota recusou como os controles foram apertados, porque o delineamento experimental foi rigorosamente controlada por toda parte. Em vez disso, como os métodos analíticos tornou-se cada vez mais focado em extrair o "sinal" do "ruído", o sinal começou a desaparecer. Jahn e Dunne especulou que isso pode significar que o sinal pode realmente exigir algum ruído. Isto é análogo a um fenómeno físico conhecido como paradoxal ressonância estocástica, em que um aumento do ruído aumenta a detecção de sinais fracos. Por exemplo, pacientes com sensibilidade reduzida em seus pés muitas vezes têm dificuldade para manter o seu equilíbrio em pé ou andando. Diante disso, pode-se pensar que em pé sobre palmilhas vibração mecânica iria diminuir ainda mais a sensibilidade do pé, mas na verdade o oposto ocorre sensibilidade e equilíbrio improve.24 O ruído adicional a partir da vibração aumenta sensações fracos dos pés e os torna mais fáceis de perceber. Similar fenómenos de ressonância estocásticos foram encontrados nos sistemas sensoriais de muitos sistemas vivos.