US $ 5.000 para provar que a terra é um globo (outubro de 1931)

Post e Gatty não voaram pelo mundo, de acordo com Wilbur Glenn Voliva, eles simplesmente voaram em um círculo ao redor do Pólo Norte. Este artigo apresenta a teoria de um mundo plano de Voliva, e diz como você pode ganhar sua oferta de US $ 5.000 para provar que ele está errado.

Você gostaria de ganhar US $ 5.000? Se você puder provar que o mundo é uma esfera, flutuando no espaço, girando em seu próprio eixo, girando em torno do sol, você pode ganhar um prêmio dessa quantia. Tal prêmio foi publicado há anos, oferecido por Wilbur Glenn Voliva, superintendente geral de Sion, 111, sede da Igreja Católica Apostólica Cristã, fundada há cerca de trinta anos pelo falecido John Alexander Dowie.

Muitos tentaram reivindicar os US $ 5.000 - e todos falharam. O problema é que sua prova não deve começar com a suposição de que o mundo é redondo, ou melhor, um globo, pois Voliva acredita que o mundo é redondo, mas um disco redondo e plano, em vez de uma esfera. Sem essa premissa básica de que a Terra é esférica, ninguém encontrou uma prova absolutamente convincente de que Voliva está errado quando descreve seu mundo em forma de disco, firmemente plantado em suas fundações, cercado por uma parede de gelo para evitar que os marinheiros caiam da borda. e encimado por uma cúpula de cristal na qual as estrelas são penduradas como candelabros para iluminar a noite. Tampouco pode apresentar provas para refutar absolutamente a crença de Voliva de que o sol, em vez de ser uma bola de fogo de 800.000 milhas a mais de noventa milhões de quilômetros de distância, é realmente um assunto bastante insignificante, apenas cerca de 27 a 30 milhas de diâmetro e cerca de 3.000 milhas acima da terra. Ou que o sol e a lua se movem em órbitas enquanto a Terra está parada, que a lua é aproximadamente do mesmo tamanho que o Sol e a mesma distância da Terra, brilha por sua própria luz e se move na mesma órbita que o Sol. .

Nestes dias de telescópios de 100 e 200 polegadas, medição precisa da velocidade da luz e do diâmetro de estrelas distantes, qualquer desafio quanto à exatidão do familiar sistema de astronomia pitagórico-copernicano-newtoniano pode ser um choque. Na verdade, a crença de que o mundo é plano não se limita a Sião. A China, que tinha sistemas de astronomia viáveis ​​logo, se não antes da Grécia ou do Egito, continua a se ater à teoria do mundo plano, e milhares de outras pessoas espalhadas pelo mundo têm isso, ou teorias ainda mais incomuns.

Já ouviu falar de Orlando Ferguson? Ferguson, morador de Hot Springs, Dakota do Sul, desenhou um mapa estranho e maravilhoso em 1893, que mostrava um mundo quadrado, com um anjo sentado em cada um dos quatro cantos. O mundo habitável ou conhecido não era, no entanto, plano. A seção central, compreendendo o que conhecemos como o hemisfério norte, era convexa, curvando-se para baixo do "pólo norte" central para o equador, enquanto o hemisfério sul era côncavo, curvando-se para cima do equador até a borda. A forma era muito parecida com um prato de sopa com um centro elevado.

Depois, há Gustave F. Ebding, de Cleveland, que publicou recentemente um livro para provar que o mundo é uma esfera oca, e que vivemos dentro dela em vez de no exterior, a chamada teoria Koreshan de Koresh e Prof. UG Medula. Depois, há a teoria de Marshall B. Gardner de que a Terra é uma esfera com os habitantes que vivem do lado de fora, mas que a esfera é oca. Variações da teoria de Gardner têm sido usadas frequentemente por escritores de ficção, que povoaram o interior com raças estranhas e penduraram um pequeno sol no centro para iluminá-lo.

Comparado a algumas dessas idéias, a Astronomia Zetética, ou a teoria do mundo plano de Voliva e seus seguidores em Sião, tem considerável em elogiá-la.

As três provas mais comuns de que a Terra é uma esfera foram citadas por Aristóteles na Grécia antiga, 1800 anos antes de Colombo "vender" o mundo com base na teoria esférica, e ainda estão em uso. A massa do povo realmente não começou a acreditar que seu mundo era um globo até que a Terra fosse circunavegada. Na verdade, essa não foi uma prova tão boa quanto qualquer dos três citados por Aristóteles, pois é possível circunavegar o mundo plano de Voliva, viajando para o leste ou para o oeste, e voltar ao ponto de partida.

As três provas de Aristóteles foram:

Primeiro. O desaparecimento de um navio enquanto ele navega no horizonte, o casco desaparecendo primeiro, os mastros e o aparelhamento duram, e o reaparecimento de um navio se aproximando em ordem inversa.

Segundo. A forma curva da sombra da terra na lua durante um eclipse.

Terceiro. O aspecto cambiante dos céus em diferentes latitudes, algumas estrelas desaparecendo e outras aparecendo, como a estrela polar no hemisfério norte e a cruz meridional ao sul do equador.

“Não há uma centelha da verdade em nenhum deles”, retruca Voliva, “e ainda assim você os encontrará em todas as geografias, e todo professor primário os repete como um papagaio. Eu me recuso a ser um papagaio. Um papagaio é um homem que nunca pensa por si mesmo, mas repete o que ouve sem perguntas sobre por que ou por quê.

Zion sustenta que o desaparecimento de uma nave sobre um casco de horizonte primeiro é uma ilusão ótica de perspectiva, não diferente da aparente fusão dos trilhos de trem à distância. Um homem ao pé de uma árvore, alguns quilômetros ao longo de uma planície, pode ser invisível, enquanto a própria árvore se ergue contra o céu e é visível por quilômetros. A curvatura da Terra de oito polegadas para a milha não é suficiente para explicar a invisibilidade do homem.

Quanto ao segundo ponto de Aristóteles, Voliva e seus seguidores sustentam que não há prova de que a sombra curva de um eclipse é a sombra da Terra, e sustentam que houve vários eclipses em tempos históricos nos quais tanto o sol quanto a lua eram visíveis no horizonte. mesmo tempo, para que o eclipse não poderia ter sido, devido à sombra da terra.

Quanto à terceira prova, os sionitas e outros crentes na Astronomia Zetética de “Paralaxe” sustentam que as estrelas são colocadas em uma cúpula hemisférica tão baixa e próxima da Terra que nem todas as estrelas podem ser visíveis de qualquer ponto. O Dr. Samuel B. Rowbottom, da Inglaterra, que, sob o nome de "Parallax", forneceu as explicações para todos os fenómenos naturais para se adequarem à teoria do mundo plano, morreu em 1884, mas seus seguidores mantiveram seu trabalho vivo.

A teoria do mundo plano não se limita a qualquer país, seita ou grupo. Nos últimos anos, o Rev. John Dmich, um padre católico, escreveu um livro “The Earth Is Not Round”, que teve uma grande venda. Outro panfleto, "Cem Provas de que a Terra não é um Globo", publicado por William Carpenter em 1885, um ano após a morte de Rowbottom, continua a aparecer nas edições revisadas. Um livro de Alexander Gleason, publicado em 1893, é um livro-texto padrão entre os crentes zetéticos. Gleason também divulgou o mapa que é usado na escola paroquial em Sião, onde a teoria do mundo plano é ensinada como fato e a crença no mundo esférico é coberta apenas como uma superstição incidental.

O mapa de Gleason, uma cópia da projeção de JS Christopher, mostra o mundo como um disco, com o pólo norte no centro e as regiões polares do sul espalhadas como uma parede de gelo ao redor da borda. O hemisfério norte é mais correto nesta forma do que na projeção padrão de Mercator, geralmente usada em escolas, para navegação e para outros propósitos. O hemisfério sul, no entanto, é enormemente distorcido.

A Austrália, por exemplo, é desenhada como uma ilha enormemente longa e estreita. Chester M. Shippey, diretor de pesquisa do gabinete da igreja de Voliva, admite que essa é uma das fraquezas da teoria do mundo plano, pois a tabela de horários da ferrovia transcontinental da Austrália mostra uma quilometragem muito menor do que a exigida pelo mapa de Christopher.

Voliva afirma que não há pólo sul, e que é de 60.000 milhas ao redor da parede de gelo do sul. O capitão Gunnar Isachsen, o explorador norueguês, no último inverno circunavegou o continente antártico em uma viagem de cerca de 14.000 milhas. Zion diz que Isachsen pode ter circunavegado algo, possivelmente uma ilha desse tamanho, mas não deu a volta na borda antártica de gelo, e aponta para a viagem de Rossian em 1848 e nos dois anos seguintes, quando ele circunavegou a borda de gelo. É claro que Ross estava em um veleiro que avançava de um lado para o outro durante três anos em uma viagem que Isachsen completou em poucas semanas, o que poderia explicar a discrepância na distância percorrida.

"Dizem que Byrd sobrevoou o Pólo Sul", disse Voliva recentemente, "mas não há pólo sul. Leste, oeste e sul não são direções absolutas; elas são apenas direções relativas com referência ao norte. Leste e oeste são pontos perpendiculares ao norte. ”

Voliva afirma que o sol não tem mais de 30 milhas de diâmetro e cerca de 3.000 milhas da terra. Como prova, ele aponta para o fato de que nos dias 21 e 22 de março o sol está diretamente acima do equador e aparece 45 graus acima do horizonte a 45 graus de latitude norte e sul. Como o ângulo do sol acima da terra no equador é de 90 graus enquanto está 45 graus a 45 graus de latitude norte ou sul, segue-se que o ângulo no sol entre a vertical do horizonte e a linha dos observadores a 45 graus norte e sul também devem ser de 45 graus. O resultado são dois triângulos retos em ângulo com pernas de igual comprimento. A distância entre o equador e os pontos a 45 graus norte ou sul é de aproximadamente 3.000 milhas, de modo que o sol estaria a uma distância igual acima do equador e, a partir do tamanho aparente da imagem do sol,

É claro que, se começarmos com a suposição de que o mundo é uma esfera em vez de uma superfície plana, os mesmos fatos podem ser usados ​​para provar que o sol está a quase 93.000.000 de milhas de distância e tem um diâmetro de mais de 800.000 milhas.

Voliva argumenta que, se o sol fosse tão grande e àquela distância, não haveria mudança de estações, porque os raios do Sol atingiriam os dois hemisférios com volume igual, independentemente de sua posição norte ou sul em relação ao equador. Por outro lado, o mesmo argumento pode ser usado para provar que em seu mundo plano não poderia haver estações e nenhum período de total escuridão no pólo norte. Na verdade, é claro, a quantidade de raios solares que chegam à Terra é radicalmente reduzida pelo envelope de ar e umidade, sem o qual, na verdade, a vida seria impossível, porque os dias seriam insuportavelmente quentes e as noites impossivelmente frias, assim como estão na lua e em alguns dos planetas. Piccard, o balonista alemão, encontrou uma temperatura de cerca de 72 abaixo de zero fora de seu carro inflável a uma altitude de dez quilômetros, enquanto dentro dela a temperatura era de 104 graus acima de zero. Se os crentes do mundo plano negam o fator de absorção de umidade e ar na teoria do mundo redondo, eles removeram o único argumento que poderia explicar mudanças sazonais e noites polares em seu mundo plano.

Alguns dos reclamantes do prêmio de US $ 5 mil de Voliva argumentaram que, porque a lua e os planetas parecem ser esferas, deve-se dizer que a Terra é uma esfera, uma suposição que Voliva e seus seguidores negam. Isso, diz Voliva, é como argumentar que, porque uma vaca é um animal e tem chifres, todos os animais têm chifres, ou que todas as vacas têm chifres.

Provavelmente, as melhores provas esféricas já encontradas foram as descobertas por Jean Bernard Leon Foucault, o famoso engenheiro francês, quando inventou o pêndulo de Foucault e o giroscópio. O desempenho de ambos só pode ser explicado com base no pressuposto de que a terra é uma esfera, girando em torno de seu eixo, mas eles não provam o fato dentro do significado da oferta de prêmios da Voliva. O pêndulo de Foucault ilustra o movimento diurno da Terra à medida que gira em torno de seu eixo, o plano da oscilação do pêndulo livremente suspenso mudando lentamente até parecer fazer uma revolução a cada dia.

O giroscópio tem a mesma propriedade. Se um giroscópio estiver girando no equador, com o eixo giratório horizontal no leste

e na direção oeste, parecerá fazer uma revolução por dia em torno de um eixo perpendicular ao eixo de rotação. Ao fim de doze horas, o giroscópio parecerá ter pontas invertidas, embora, na verdade, continue a apontar exatamente como no início, somente a Terra terá feito meia revolução. Além disso, se um giroscópio giratório fosse levado ao redor da Terra ao longo dos meridianos norte e sul, passando por cima dos dois pólos, ele mudaria constantemente de ângulo para que o eixo de fiação horizontal estivesse sempre em ângulo reto com a linha vertical do centro da Terra. . Em outras palavras, se o giroscópio estivesse a 50 graus de latitude norte, o eixo giroscópio estaria em um ângulo com o eixo da Terra igual ao grau de latitude, ou 50 graus,

O desempenho do giroscópio e do pêndulo só pode ser explicado pela suposição de que a Terra é uma esfera giratória.

Muitas das “provas” zetéticas da planura do mundo consistem em ataques à teoria esférica. Por exemplo, Voliva e seus seguidores argumentam que um piloto de avião viajando 300 milhas por hora teria que "cair" 60.000 pés por hora, a fim de manter sua altitude acima de um mundo esférico e evitar disparar no espaço. Claro, eles negam a existência da gravidade e o fato de que um avião mantendo uma distância constante do centro da Terra não está caindo nem subindo. Mas também a fórmula na qual eles calculam a taxa de “queda” não é verdadeira.

A fórmula é baseada no fato bem conhecido de que a curvatura da Terra é de oito polegadas em uma milha. Em outras palavras, se três estacas de igual comprimento são montadas na água, a uma distância de uma milha, e uma visão é tomada sobre os topos das duas estacas finais, duas milhas de distância, ela passará oito polegadas abaixo do topo do meio. estaca, uma milha de distância. Mas os volivalistas continuam calculando que a “gota” aumenta como o quadrado da distância e, portanto, essa distância ao quadrado, multiplicada por oito e dividida por doze, dará a queda do horizonte em pés por qualquer distância. Na verdade, não existe uma fórmula na trigonometria esférica que possa ser usada para calcular um triângulo esférico para qualquer distância desejada. Isso pode ser provado muito facilmente por qualquer um que saiba geometria plana, pois não requer conhecimento de trigonometria para mostrar o erro na fórmula. Se você desenhar um círculo, com seu equador e o meridiano vertical, dando os pólos norte e sul, e depois desenhar uma linha do horizonte no pólo norte, você poderá provar o fato. Um panfleto partindo do polo norte e viajando até o equador cobriria 6.000 milhas se o globo fosse 24.000 milhas de circunferência. O diâmetro de um globo de 24.000 milhas é de 7.639,69 milhas, e o raio é 3.819.845 milhas, então a “queda” do horizonte do pólo norte seria a mesma. 000 milhas de circunferência. O diâmetro de um globo de 24.000 milhas é de 7.639,69 milhas, e o raio é 3.819.845 milhas, então a “queda” do horizonte do pólo norte seria a mesma. 000 milhas de circunferência. O diâmetro de um globo de 24.000 milhas é de 7.639,69 milhas, e o raio é 3.819.845 milhas, então a “queda” do horizonte do pólo norte seria a mesma.

Mas de acordo com a fórmula de Zion, se você quadrar a distância do vôo, 6.000 milhas, você ganha 36.000.000, multiplique isso por 8 (a curvatura por milha) e você tem 288 milhões, divida por 12 para obter os pés, dá 24 milhões e divida isso novamente por 5280 para obter as milhas, e a resposta é 4545,45 milhas, ou um erro de mais de 725 milhas. Ter a queda que a fórmula de Zion indica a terra teria que ter um diâmetro de mais de 28.588 milhas.

A fórmula de Zion também não prevê ângulos no sentido negativo ou positivo, como medido em trigonometria, e se o panfleto mantivesse passado a metade do caminho mostraria a queda continuando a aumentar, em vez de diminuir, até que, se ele retornasse Ao seu ponto de partida, a fórmula mostraria que ele estava a 72.935 milhas de distância no espaço.

O prêmio Voliva provavelmente permanecerá sem cobrança, a menos que algum futuro viajante espacial ancore seu navio a alguns milhares de quilômetros no espaço e faça um filme de um mundo globular girando em seu eixo. Essa parece ser a única maneira pela qual os US $ 5.000 podem ser coletados.

http://blog.modernmechanix.com/5000-for-proving-the-earth-is-a-globe/