INFILTRADOS VERSUS DRACOS- A sorte esta lançada!!!

PSI IN DICE Em 49 aC, Júlio César e seu exército atravessaram o rio Rubicão invadir a Itália. Ele teria gritado a suas tropas durante a travessia do rio, "A sorte está lançada!" Por isso ele quis dizer que sua decisão de invadir a Itália tinha rolado um dado, ea história iria gravar seu destino. O lance do dado foi favorável a César o dia, enquanto a sua decisão em última instância, fundou o império romano, que por sua vez deu origem a civilização ocidental. Caesar colocou seu destino nas mãos de seu exército e os deuses. É possível para nós para exercer mentalmente controle sobre como "a sorte está lançada"? Alguém pode pensar que a resposta é não, por casinos desfrutar de lucros saudáveis, independentemente do que os jogadores estão desejando. Mas o casino não é um lugar justo para olhar; de caixa previsível derrama em casinos, porque as probabilidades estão a favor da casa. Então, se Júlio César poderia visitar casino Palácio de César em Las Vegas, e ele foi capaz de influenciar mentalmente os dados para um pequeno ponto, tudo o que ele ia acabar fazendo é perder as riquezas do império romano um pouco mais lento do que ele poderia ter se ele não poderia influenciar os dados em tudo. No entanto, muitas pessoas agem como se seus pensamentos afetam o mundo. Pesquisas mostram que a grande maioria da população do mundo reza. Uma boa porcentagem dessas orações pedir Natureza, ou Deus, ou o universo para lançar o dado favorável para si ou para os próprios entes queridos. A pesquisa discutido nos capítulos anteriores parece apoiar a ideia de que psi é um tipo de influência distante, caso em que a oração pode, em princípio, afectar o mundo diretamente. Mas os mesmos resultados também poderiam surgir não porque psi age como uma influência distante wishmodulated, mas porque a parte que recebe percebe intenções ou ações da pessoa distante e responde em conformidade. Então, para testar se a influência distante é possível, precisamos de ver se os objetos inanimados, como dados, também respondem a intenção distante. A partir de 1935, os pesquisadores começaram a explorar esta ideia. Ao longo do próximo meio século, 52 investigadores diferentes publicado 148 tais experiências dice de arremesso em Inglês-language publications.3 O termo mais usado frequentemente para o efeito postulado da mente sobre a matéria é psicocinese, ou PK para breve. O experimento dice de arremesso é o epítome da simplicidade. A face da matriz é escolhido de antemão, em seguida, um ou mais dados são lançados quando uma pessoa deseja para aquele rosto a aparecer. Se a intenção da pessoa corresponde à face da matriz resultante, em seguida, um "hit" é marcado. Se mais hits são obtidos do que o esperado por acaso ao longo de muitos dados lançamentos, isso é evidência de PK. Apesar de todas as pesquisas e análises críticas de provas PK dados de arremesso recolhidos mais de meio século, um consenso claro tinha emerged.4 A controvérsia girava em torno da crença de que o efeito PK é tão difícil de repetir que qualquer pedido de PK deve ser suspeito considerado. Além disso, a tarefa dados de arremesso de aparentemente simples obscurece uma enorme gama de potenciais armadilhas, qualquer um dos quais poderia lançar dúvidas sobre as interpretações dos resultados experimentais. Em 1989, quando o psicólogo Diane Ferrari e eu estávamos na Universidade de Princeton, usamos meta-análise para avaliar a evidência combinada para efeitos de PK no experiments.5 dice Foram pesquisados através de todos os jornais de língua Inglês relevantes para Dice experimentos publicados de 1930 a 1989. para cada estudo foram comparados o número de participantes no teste, o rosto die eles estavam apontando para, o número de dados atiradas em um lance, e assim por diante. Nós também codificado cada estudo por treze critérios de qualidade, como se o estudo utilizou a gravação automática, quer testemunhas estavam presentes, e se os testes de controle foram realizadas. Encontramos 73 publicações relevantes, representando os esforços de 52 investigadores de 1935 a 1987. Durante esse meio século, cerca de 2.500 pessoas tentaram influenciar mentalmente 2,6 milhões de throws dos dados em 148 experiências diferentes, e pouco mais de 150.000 dice-lança em 31 estudos de controle onde qualquer influência mental foi aplicada aos dados. O número total de dados jogou por estudo variou de 60 a 240 mil, eo número de dados atiradas em um lance variou de 1 a 96. Embora o efeito geral foi pequeno em termos de magnitude absoluta, não foi devido à pura sorte. 6 as probabilidades que os estudos eram dados devido ao acaso só foram 1096-1 (que é 10 com 96 zeros depois dele). Em contraste, os resultados das experiências de controlo foram bem dentro das expectativas acaso. Então, outra coisa foi claramente acontecendo. Talvez estes resultados deveram-se a apenas alguns investigadores que relataram a maioria dos estudos, levantando suspeitas de fraude ou de um trabalho mal feito. Para testar essa ideia, percebemos que o número de estudos realizados por pesquisador variou de 1 a 21, com a maioria dos investigadores (64%) relatam três ou menos estudos. Então nós calculamos as probabilidades globais contra o acaso para esse grupo de investigadores. Isso subconjunto ainda mostrou probabilidades contrárias à possibilidade de mais de um bilhão para um. Assim, os resultados não foram devido a alguns investigadores suspeitam. Talvez os resultados foram devido a algumas experiências com incrivelmente bons resultados? Para testar esta possibilidade, nós descartamos 35% dos estudos com os maiores efeitos, e os restantes 96 estudos ainda resultou em probabilidades contrárias à possibilidade de mais de 3 milhões para um. Talvez os resultados foram devido a um problema relatório seletivo? Para investigar isso, eu realizou uma análise "trim e preencher" no gráfico de funil, como discutido nos capítulos anteriores, e estimou que havia 21 estudos em falta (Figura 9-1). Quando esses estudos foram adicionados ao gráfico de funil, o efeito global foi ajustado para baixo, mas as probabilidades de encontro à possibilidade permaneceu incrivelmente alto (1076-1) 0,7